他の断熱の組み合わせもやります。

水災外地域の場合、壁の充填、付加断熱共にボード系にしておいた方が、万が一のリスク対策になりますので、その場合は充填部分からボード系を採用することを勧めます。

岐阜地域のハザードマップをご覧いただけると、ご理解いただけるかと思います。

弊社でも玄関ドアを開けて室内に入るとほぼフラットという仕様は有ります。質問者様が仰っている事がほぼそのままになります。

断熱気密やコストはそこまで変わりませんが、現在基礎の高さは400mm以上というのが標準的だと思います。家の中で段差がない分、家の外で段差を解消しますので、屋外のポーチ階段の段数が増えるなどの設計上の工夫は発生してくるはずです。

パッシブハウスの施工経験があるかないかは大きいですので、有効だと思います。

特に、パッシブハウスを建てられたうえで、PHJの役を頑張っているメンバーは本当に勉強熱心です。

日射取得は別にリビングダイニングに限った話ではありません。

南側に窓のある部屋は全て日射取得の恩恵を受ける事が出来ます。

南側にあるのが寝室や玄関であっても、高性能な窓を入れると家全体に日射取得による温度上昇効果が出ます。家全体として、取り入れた熱が逃げないようにする工夫をすることで、リビングは南側という観念も取り払うことが出来るようになります。

アイデア、というよりも、断熱をしっかりして日射の取れる面の窓を大きくしましょうというごく普通の提案になります。

ガラス表面にできる結露は雫になって垂れなければ躯体に悪影響を及ぼすことはありません。

枠部分に結露が出来ている場合は、目に見えない躯体側で結露している可能性はゼロとは言えません。施工の方法などによりケースバイケースです。

樹脂アルミサッシが悪いとは言いませんが、生活の中において、躯体ダメージのリスクなく実現できる温湿度が、サッシの種類によって天井を決められてしまうというのが最も注意すべき点です。

自分が冬場に作りたい温湿度がいくらなのかが明確にあり、それがアルミ樹脂サッシでも耐えられるレベルであれば、採用しても良いかと思います。

数字の無い定性的な議論だけで結論を出して泣きを見るのはいつも住まい手ですので、設計士さんにちゃんと計算してもらうようお願いします。

コーナー窓の定義があやふやな気がします。
コーナー部分に柱が無く全てガラスになっている物を指すのか、柱はあるけど壁ではなくガラスになっているものを指すのか。それを混同して使っているのかなと思ったりも致します。

隅角部の柱は非常に重要な物になります。地震時のめり込み、引き抜きの力が最もかかりやすいので、柱が無い状態というのは避けたいところです。

では柱があったうえで窓があるなしをどうするかというと、それは全体のバランスを見なければ何とも言えません。角だけ壁になっていて、真ん中が全部ガラスという建物と真ん中が全部耐力壁で角だけガラスという建物では、後者の方が角の柱にかかる引き抜きが小さい為、ホールダウン金物を小さく、または無くしたりも出来ます。部分的な写真だけを見て、コーナー窓がダメだというのは短絡的です。